CITOYENS DU MONDE

Revenu de week-end en Côtes d'Armor, la rédaction de Citoyens du monde est en mesure de publier les réponses des "grands candidats" alter-Méhaigneristes, suite à la publication d'un précédent article.

Candidature UDB/Verts :

Pierrick Morin (Les Verts) suppléant d'Eliane Leclercq (UDB) a répondu au nom du collectif Ille-et-Vilaine-sous-Tension (IVT), ce texte a été initialement rédigé par les 3 co-présidents du mouvement : Stéphane Ulvoas, André Robinard et Stéphane Rozé.

Madame, Monsieur

             Notre collectif est opposé au projet de construction d'une nouvelle ligne Très Haute Tension de 400 000 volts, dite "Cotentin-Maine", chargée d'écouler la production électrique du futur réacteur EPR de Flamanville. Nous nous efforçons aussi à promouvoir toutes les initiatives, notamment dans les pays de Vitré et Fougères, permettant d'améliorer la maîtrise, l'efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables.

             Le collectif réunit 23 associations qui ont rassemblé plusieurs milliers de personnes depuis 2 ans dans les réunions-débats locales et manifestations auxquelles il a participé : la dernière en date, celle de Rennes qui a rassemblé 40 000 personnes le 17 mars. Afin de les informer sur les sujets qui les préoccupent, nous souhaitons connaître votre position précise sur ces deux projets, et les décisions que vous prendrez si vous êtes élu(e) député(e).

             La nouvelle ligne THT "Cotentin Maine" ne sera nécessaire que dans le cas de la construction d'un EPR à Flamanville, faute d'un autre lieu d'accueil. Les débats publics sur l'EPR et la THT, faussés puisque la décision gouvernementale avait déjà été prise occultant ainsi l'opinion des citoyens, ne nous ont pas rassurés. Or, forts de leurs enseignements, agrémentés d'une étude collective minutieuse, il nous apparaît que le réacteur EPR n'apporte aucune amélioration significative, ni en terme de production de déchets, ni en terme de sécurité. L'EPR est, pour nous, dangereux et même inutile alors que la production française est largement excédentaire, et que le nucléaire représente déjà plus de 80 % de l'électricité produite en France.

             Toutes les études internationales le montrent (constatons qu'en France, les études officielles sont  inexistantes ou très confidentielles...), les lignes THT (et particulièrement les 400 000 volts) sont dangereuses pour la santé humaine (risque de leucémies infantiles notamment) et animale. L'actuelle réglementation française ne protège pas les populations vivant sous ou à proximité des lignes. Nous demandons qu'une campagne d'études épidémiologiques soit entreprise en France, qu'une ferme expérimentale soit crée sous une ligne THT, que les normes d'expositions aux champs électromagnétiques soient réexaminées,  et enfin qu'une zone de sécurité de trois cent mètres de part et d'autre des lignes THT soit instaurée dans lesquelles tout permis de construire serait interdit.

             Pour éviter de créer indéfiniment de nouvelles lignes THT, voire en réduire le nombre, il faut modifier la politique énergétique en multipliant les investissements pour décentraliser les moyens de production électrique, et pour développer résolument l'utilisation des énergies renouvelables. D'ailleurs, si rien n'est modifié rapidement, la France n'atteindra pas l'objectif européen de 21 % d'électricité d'origine renouvelable en 2010... Une équité dans les budgets de recherche renouvelables/nucléaire nous semble essentielle, ainsi qu'une campagne nationale sur la maîtrise et l'efficacité énergétique.

             Trop souvent par le passé, la politique énergétique a échappé au débat démocratique. Nous ne l'acceptons plus ! Aujourd'hui, 20 communes en Ille-et-Vilaine ont pris position contre ce double projet d'EPR/THT par délibération de conseils municipaux

             Nous vous remercions donc d'avance de vos réponses précises aux questions suivantes que nous rendrons publiques d'ici le 1^er tour des élections législatives (10 juin 2007).

             Nous devrons considérer toute non-réponse comme un acquiescement des deux projets.

Candidature Parti Socialiste

Clotilde Tascon-Mennetrier nous a personnellement répondu ceci :

Bonjour et merci de m'interpeller sur ce sujet.

C'est en effet l'un des "dosiers" qui fait partie des grands projets d'infrastructures de notre circonscription pour les dix prochaines années (et plus d'ailleurs). Comme je l'ai déjà affirmée publiquement, la construction de la ligne THT est tributaire de la construction du réacteur nucléaire EPR de Flamanville, et j'y suis opposée. Le tout "nucléaire" ne peut pas être l'avenir de l'énergie. D'autres solutions doivent être mises en oeuvre (des mesures simples que chacun peuvent appliquer quotidiennement mais aussi des moyens dans le domaine de la recherche pour imaginer d'autres modes de fonctionnement ...).