THT - EPR : Pierre Méhaignerie autorisera t-il le débat à Vitré ?
Communiqué d'Ille-et-Vilaine sous tension
Réponse à P. Méhaignerie :
l'année 2008 sera-t-elle enfin celle du débat attendu
entre les élus et la population ?
THT EPR sur Vitré agglomération : réponse à Pierre Méhaignerie. l'année 2008 sera-t-elle enfin celle du débat attendu entre les élus et la population ?
Depuis plus de 2 ans les associations locales membres d'IVT alimentent l'information publique et le débat sur ce projet de ligne THT lié au projet de réacteur nucléaire EPR à Flamanville. Ne se satisfaisant pas des idées reçues sur ce projet énergétique, elles sont parvenues au point que l'opposition à la THT/EPR était nécessaire si l'on veut garder ouvert un autre horizon énergétique soutenable.
A ce jour, Vitré agglo est directement concerné par le fuseau envisagé et notamment les 5 communes de Bréal sous Vitré, Erbrée , La Chapelle Erbrée, Mondevert, Le Pertre.
Il est plus que temps que Vitré agglo et à sa tête son président député se saisissent de ce dossier à fort impact. Nous attendons que l'engagement de Mr Méhaignerie de réaliser prochainement un débat ouvert et préparé conjointement soit tenu. C'était l'objet de la rencontre à la demande des associations en mairie de Vitré le 30 novembre dernier.
Le débat est d'autant plus urgent que le dossier d'intruction sur le fuseau envisagé sera prochainement transmis en Janvier au Ministère de l'Industrie et que l'annonce du tracé est probable dans les semaines qui suivront. La discussion du 30 novembre a mis à jour les points de divergence et de convergence sur lesquels il est indispensable que la population et les élus s'expriment. Contrairement aux dires de Mr Méhaignerie, l'EPR et la THT unilatéralement défendus pas le Conseil général de la Manche ne sont ni conçus pour répondre aux besoins électriques en base de l'Ouest et de la Bretagne ni aux pics de consommation électrique que l'on connait. C'est bien pourquoi, RTE veut imposer son projet de 200 MW thermique à côté de St Brieuc pour soutenir la demande quitte à passer en force là aussi par dessus les élus locaux et la population.
La sécurité de l'approvisionnement électrique de la Bretagne est un véritable problème et un chantier à entreprendre au niveau régional en coordination avec les projets énérgétiques nationaux. C'est la justification du plan Energie voté par la région Bretagne le 7 Juillet dernier et que les Pays de Loire prépare également. Ces plans nécessiteront moyens et tenacité à la hauteur des ambitions affichées.
Partant de l'accord que les riverains et les élevages potentiellement impactés par la THT doivent bénéficier de l'application du principe de précaution, force est de constater que les associations et Mr Méhaignerie n'en ont pas la même conception.
Si sur la THT, la nécessité d'études épidémiologiques sur les THT existantes est partagée compte tenu des études contradictoires sur le sujet, pour les associations, elles doivent primer avant tout nouveau projet de ligne THT. Face aux risques et aux préjudices sanitaires, patrimoniaux et fonciers d'une THT nouvelle, Mr Méhaignerie se défausse trop rapidement en promettant une aide financière et juridique aux riverains.
Or aider à évaluer les risques ou à les compenser, ce n'est pas les supprimer.
La réalité est plus sordide puisqu'à ce jour, seul le préjudice visuel est éventuellement reconnu par RTE plus enclin à contenir les réclamations qu'à y répondre. Actuellement, seul l'arrêté technique du 17 mai 2001 encadre l'implantation des lignes THT : c'est absolument insuffisant. Le premier principe de précaution impose précisément au législateur, aux députés et aux sénateurs de définir aujourd'hui ce qu'est un couloir de ligne THT. C'est le rôle de Mr Méhaignerie en tant que député. Les seuils d'expositions en vigueur à l'étranger,
les études multiples le justifient largement.
En l'absence de défintion juridique des ligne THT prenant en compte la protection des riverains et des élevages, accepter la ligne THT revient à signer un chèque en blanc à RTE et à EDF et à vivre avec une épée de Damoclès définitivement.
Dans ces conditions, la ligne THT passant sur le territoire de Vitré agglo est inacceptable ici et ailleurs en Mayenne comme en Manche.
Commentaires
Nucléo le 11/01/2008 à 16:27:30Refus de débattre sur le nucléaire au Grenelle, vente de centrales nucléaires / petit pain aux grandes démocraties de la Chine, de la Libye... Relance d'une THT entre France et Espagne. Vous l'aurez compris l'Etat Sarkozy est pro-nucléaire et ne s'en cache pas.
Pourquoi ?
Encore un peu d'actualités : projets de relance du nucléaire civil aux Etats Unis, Royaume Uni, etc... Vous l'aurez compris business, gros sous et compagnies aveuglent nos dirigeants.
Le projet de THT aura au mieux eu un bien pour le Pays de Vitré : éveiller une conscience écologique, jusque là inconnue dans le secteur où la vie était un long fleuve tranquille. Cela déplaît fortement au locataire du château (non, non, je ne parle pas de le star ac'), qui n'a pas l'habitude à tant de remous dans sa ville et encore moins dans ses campagnes.
"La vie change, mon bon m'sieur". Une certaine Mme Yade a dit "L'afrique à papa, c'est terminé". J'aurai tendance à dire "Le Pays de Vitré à papa, c'est (bientôt) terminé"... (enfin j'espère).
citoyensdumonde le 11/01/2008 à 19:18:23
Nous aussi on espère que "le pays de Vitré à Papa (ou à Monsieur le Barron)" s'achèvera en 2008. Mais bon les médias ne sont pas de notre côté. Même s'il donne parfois du temps d'antenne aux anti-nucléaire, c'est rarement pour aborder le fond du problème...
C'est vrai Nucléo, le projet THT aura eu pour effet de réveiller les conscience en espérant que cela n'est pas que "NIMBY - Not in my backyard - pas dans mon jardin"... L'enjeu va tellement plus loin... Et le pire c'est qu'on nous ment, on nous faire croire que l'EPR, le THT ou même le projet de centrale à gaz de Ploufragan... sont la pour régler le "sous approvisionnement" énergétique de la Bretagne... Si au moins cela était vrai, la réalité est tout autres, nous disposons sans doute du plus grand potentiel d'énergie renouvelable au monde (éolien, mais aussi pour installer des turbines sous marine (bien situé et n'obstruant pas d'estuaire comme sur la Rance)).
Personne ne parle non plus des déchets nucléaires déposés au large de nos côtes bretonnes et normandes... C'est super sympa pour nos cousins de Jersey non ?
A quand un grand débat national ?????
Le Mammouth site : lemammouth.over-blog.com/ | le 13/01/2008 à 09:48:58
A propos des besoins énergétiques bretons, il en est un que la canicule avait soulevé. EDF l'avait très sérieusement pointé. C'est la nécessité de rafraichir, de ventiler ou de climatiser tous les élevages intensifs. Si si. C'est très sérieux. Les poulets de batteries et les cochons à la chaîne sont très gourmands en énergie. Loin de vous profiter, l'électricité de la Manche servira à souffler dans les plumes des poulets surchauffés.
Elle servira aussi aux TGV.
Vous, vous passerez après! ;)
citoyensdumonde le 13/01/2008 à 12:00:00
coucou Mammouth,
à propos de la canicule, tu te souviens des agents EDF qui arrosaient avec les moyens du bord, la centrale nucléaire de Fessenheim en Alsace, à la frontière allemande... Sympa aussi pour les belges la belle centrale Givet...