Brennilis : c’était vrai !
mercredi 5 décembre 2007 par Philippe Ladame
site le citron vert
Photo OF scannée par Mayenne survoltée
La centrale nucléaire de Brennilis est le site du premier réacteur nucléaire à être déconstruit en France. C'est aussi le premier exemple des difficultés et des surcoûts que représente le démantèlement de ces centrales.
Le 30 novembre 2007, à Brest, Christian Bucher, Porte-parole des Verts Michel Marzin, ancien travailleur de la centrale, militant Vert, Gérard Guen, membre de l'observatoire du démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis, militant écologiste, et Roger Abiven, membre de l'observatoire du démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis, militant écologiste, ont publié un communiqué sur Brest-ouVert.
Les auteurs se félicitent que soit enfin reconnue la réalité des pollutions.
Tritium en grande quantité (au moins 100 fois supérieures aux rejets cumulés des 4 réacteurs 900 MWe de la central du Blayais soit, par unité de puissance, une pollution plus de 7 000 fois supérieure), mais aussi césium 13 et cobalt 60 en quantité très supérieurs aux résultats officiels, de l’argent 108m non détectée . Et puis surtout il y a le plutonium détecté dans le chenal de rejet des eaux du site de Brennilis.
Le plutonium n'est pas n'importe quel radio élément. C'est une matière fissible, un métal argenté très radioactif ( un milligramme de plutonium peut suffire à induire un cancer) utilisée dans la fabrication d’armes nucléaires. Sa période de demi-vie est de 24 000 ans pour l’isotope 239. La gestion des déchets radioactifs présente de graves anomalies.
EDF se révèle incapable d'évaluer correctement l'activité des matériaux présents sur son site. Les contrôles effectués ont montré que la sous-évaluation atteint des facteurs 30 à 200...
La gestion des déchets s'avère chaotique (futs toxiques mal répertoriés, stockés sur le site pendant des années...). Alors que la fin du démantèlement de la centrale de Brennilis est programmée en 2020, on s'aperçoit que le site d'enfouissement profond pour recueillir les déchets les plus polluants ne sera réalisé qu’en 2025 !
En dépit des centaines de millions engloutis dans cette aventure, l'opération exemplaire tourne au fiasco, la vitrine du savoir-faire français se fissure...
Opacité, ratés , inconséquences...
Le démantèlement du bloc réacteur entraînera des rejets à des niveaux comparables à ceux d'une centrale nucléaire en fonctionnement, vu le déroulement des deux premières phases il y a de quoi s'inquiéter !
Le risque permanent pour les travailleurs, la population et l'environnement, lié à la complexité et la difficulté des opérations de démantèlement de la centrale de Brennilis nous livre un terrible pronostic. A partir de 2010-2015, lorsque la cinquantaine de réacteurs français construits dans les années 70-80 (autrement plus puissants que celui de Brennilis) vont, eux aussi, entrer dans leur phase d'agonie, tout nous laisse penser qu'en matière de démantèlement le pire est à venir.
Plus d’informations :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/demantelement.html
http://sortirdunucleaire29.free.fr/spip/spip.php?rubrique2
Article ajouté le 2007-12-10 , consulté 187 fois
Commentaires
Ignace le 11/12/2007 à 22:01:53Et dire que certains politiques qualifient le nucléaire "d'énergie renouvelable" voire "propre".
Alors qu'aucun programme de démentelement "propre" n'existe.....
pito le 16/12/2007 à 12:19:42
Une rade de Brest radoactive...pas un problème pour les sous-marin à propulsion nucléaire! Au contraire, c'est plus simple pour faire le plein du submerssible et donc économique en rejet carbone.
(Attention ces propros sont ironiques!, 2nd degré...)
citoyensdumonde le 19/12/2007 à 02:22:33
@Ignace,
Le plus fou, c'est que le démantèlement représente sans doute un énorme vivier d'emploi... On espère surtout ne plus avoir recours au nucléaire un jour. D'autant plus que les énergies réellement renouvelables et propres sont elles, depuis 10 ans en Allemagne, un plus fort gisement d'emploi que le nucléaire.
@Pito,
Rade de Brest, Presqu'île de Crozon, c'est par définition le pays maritime, la terre qui rentre dans la mer et la mer qui rentre dans les terres... Fantastiques paysages, malheureusement souillés par les équipements militaires nucléaires.
Si quelqu'un sait d'ailleurs aussi ou en est l'épave du porte avion nucléaire ? ...
Liens
Voir les articles de la catégorie " Actualités locales "Afficher une version imprimable de cet article
Retour aux articles
|
Espace de gestion
Créer un blog gratuit avec Blog4ever - Meeting politique