Ras le bol des 4x4 en ville !!!
L'actualité récente dinannaise a encore montré la dangerosité de cet engin incivil et inadapté à nos modes de mobilité urbaine. Une mère accompagnée de sa fille ont été percuté par un 4x4 dans le centre-ville de Dinan. Le conducteur plaide pour avoir été étourdi.
En effet, de sa hauteur dominant la terre qu'il méprise, le conducteur de 4x4 ne peut avoir une vision cohérente de l'espace urbain. En plus de dégager davantage de gaz à effet de serre, ce véhicule n'a pour seules qualités que de pouvoir monter les trottoirs pour se garer (bien sûr làs où l'interdit est stipulé), de dominer le reste du parc automobile en circulation (Ta gueule, je passe à tes risques et périls !), de visionner insidieusement les jupes des filles (sans être vu, grâce aux vitres teintées et les lunettes de soleil cachant mon regard de pervers).
Sortons ces engins de morts de nos villes ! Bizarement, les 4x4 sont particulièrement populaires auprès des communautés nobles et bourgeoises des contrés françaises. Le 4x4 plait aux femmes (aux blondes ?) et plus particulièrement à la bourgeoise versaillaise, malouine, vitréenne ou dinannaise. Il se trouve que ces villes (que nous connaissons pour y vivre ou y avoir vécus) se trouvent particulièrement inadapté à l'utilisation du 4x4 et pourtant, ils y pullulent...
Certains groupuscules urbains anarcho-écologistes vont jusqu'à dégonfler les pneus des véhicules stationnés ou y tagguer "Pollueur".
Il manquerait plus que les polices nationales et municipales s'en équipent. Nous veillons à ce que la dinardisation des esprits ne prennent pas trop d'ampleur (ndlr souvenez-vous du 4x4 de la police municipale dinardaise pris par la marée...).
Enfin, si vous pensez que vous et votre petite famille est plus en sécurité dans un 4x4 que dans un autre véhicule ? Vous vous trompez.
Une étude américaine réalisé pour le magasine de l'Institut belge pour la sécurité routière démontre que "les enfant passagers des 4x4 accidentés sont autant blessés lors des accidents que les enfants à bord des autres voitures".
L'étude fait aussi constatés que "les 4x4 sont deux fois plus enclins à faire des tonneaux dans un accidents que les autres voitures" et que "les risques de blessures sérieuses pour les enfants sont trois fois plus importantes quand le véhicule se retourne".
Sources :
http://antivoitures.free.fr/2005/07/4x4-plus-de-risque-daccident.html
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/147766/les-4x4-ne-sont-pas-plus-surs.html
N'hésitez-pas à visiter ces sites : 
, Civisme à Dinan, l'article du VIF suggéré par Alain et la vision suisse du 4x4
Par Céline et Jérémy
Article ajouté le 2007-06-25 , consulté 612 fois
Commentaires
dinan1984 le 26/06/2007 à 18:50:43A qui le dis-tu !
dinan050.canalblog.com
Alain le 29/06/2007 à 09:27:57
le VIF (levif.free.fr/1006/4x4b.htm) a fait une page très provoc (4x4=16 façons d'être un gros con) et qui a suscité beaucoup de réactions des quatquatreux, en photo un 4x4 pris au hasard dans les rues de Vitré, son propriétaire m'a demandé de l'enlever du site, il avait peur ou honte ou les deux à la fois.
Momo93 le 04/07/2007 à 09:36:09
Rarement lu un article aussi haineux et stupide (le passage sur les vitres teintées vaut son pesant de cacahuettes, l'allusion aux blondes situe bien le niveau de votre prose crasse). Si cette dame avait été renversée par un véhicule électrique ou doté d'un moteur hybride qu'auriez-vous trouvé à écrire ? Let's commit suicide...
citoyensdumonde site : http://citoyensdumonde.blog4ever.com/blog/index-101119.html | le 04/07/2007 à 14:33:42
Cher Momo93,
Merci d'être venu apporte ta contradiction.
Cette dame (et sa fille aussi) se sont fait renversées par un véhicule complètement inadapté à la circulation urbaine. Si le conducteur inattentif avait conduit un véhicule hybride (citadine ou berline), il n'y aurait tout simplement pas eu d'accident, les piétons auraient été dans son champ de vision.
Nous convenons que le passage sur les blondes et vitres teintées est subjectif et caricatural. Ceci est une technique courante utilisée même par les plus grands journalistes (et notamment nos préférés de Charli, du Canard... Mais pour avoir vécu (et travaillé) 2 ans à Versailles, la réalité n'y ai pas franchement éloignée. Je peux convenir qu'il y existe un climat ostentatoire de "je me la pête" là-bas, mais il se transmet aussi dans nos contrées bretonnes.
Bref si tu viens en vacance ici, abstient toi de venir avec ton engin qui pue !
PS : l'hybride est loin d'être la solution, à quand la société sans voiture ?
Momo93 le 06/07/2007 à 15:47:41
D'abord je constate que vous citez le Canard et Charlie et vous prétendez journalistes, ce qui est tout simplement bidonnant au vu de votre niveau en ortographe et de votre maîtrise de la langue en général. Ensuite, si j'ai envie de venir en Bretagne je viendrai, je me sens partout chez moi et je n'ai que faire des oukazes des petits écolo-bobos en pâmoison devant le poster du Che punaisé dans leur chambre. Car on sent bien chez vous la tentation totalitaire : "à quand la société sans voiture ?" Pour connaître un peu les ex-pays de l'est j'ai quelque expérience des régimes où une minorité décide pour la majorité avec les résultats catastrophiques que l'on sait. Vous n'aimez pas les voitures, soit, marchez à pied dans vos pataugas, mais laissez les autres décider de ce qui est bon pour eux. Et la voiture hybride est une solution, tout comme la voiture électrique. À moins que vous ne souhaitiez revenir au bon vieux temps des animaux de bât. Mais alors il faudra dealer avec la ligue de défense des animaux, non ? Merci en tout cas pour la dimension comique de votre blog, dont peut-être vous n'avez pas conscience...
citoyensdumonde le 09/07/2007 à 20:48:46
Cher Momo93,
1. Nous n'avons pas la prétention de nous présenter comme "journaliste"
2. Pour l'orthographe, perso je suis un ancien dyslexique, et à ce que je sache, écrire est encore le meilleur moyen de se soigner. N'hésites pas à te relire aussi, il manque même des mots dans tes commentaires ! Si tu lis la presse, je pense que régulièrement tu tombes régulièrement sur ce genre de fautes (et eux sont des pros pourtant).
3. La "tentation totalitaire" s'imposera dans 20 ou 30 ans, on appellera ça l'éco-fascisme(c'est pas un souhait mais malheureusement l'avenir). Refuser d'agir ou juste d'ouvrir les yeux sur la réalité écologique de notre monde nous y conduira tout naturellement.
4. La dimension humoristique est une pleine volonté de notre part, merci d'y avoir apporté votre contribution.
5. Nous partageons pleinement ta vision de citoyenneté du monde, en effet partout où tu te trouves, tu es chez toi (c'est pourquoi il est nécessaire d'y respecter les lieux...)
mortimer le 12/07/2007 à 00:15:53
Jean Gaubert a posé cette question à l'assemblée nationale sur "Les conséquences sur l'environnement de l'utilisation des 4x4
Question n° : 62085 (05/04/2005)
M. Jean Gaubert souhaite attirer l'attention de M. le ministre de l'écologie et du développement durable sur la circulation des véhicules adaptés à des conditions extrêmes, comme les véhicules à quatre roues motrices, mais particulièrement inadaptés au milieu urbain. En effet, dans un réponse publiée au Journal officiel du 14 décembre 2004, il avait réaffirmé la volonté du Gouvernement d'élaborer un dispositif de bonus/malus à l'achat des voitures, qui devait conduire à la taxation des véhicules et les plus émissifs en CO2, et donc à la baisse des ventes des 4 x 4, qui consomment en moyenne, en ville, 48 % de plus qu'un véhicule classique. Il s'était également engagé à promouvoir dans le cadre du plan Climat la formation à la conduite économique dans les auto-écoles. À la suite de la question de M. François Lamy, publié au Journal officiel du 28 décembre 2004 mais restée sans réponse, il lui demande d'indiquer à la représentation nationale le bilan des engagements pris par le Gouvernement et quelles mesures complémentaires il envisage de mettre en oeuvre pour faire baisser les émissions de CO2, dues à la circulation routière."
Pour la réponse du gouvernement ump voici le lien :
www.jeangaubert.com/questions/4x4.html
dinan1984 site : dinan050.canalblog.com | le 12/07/2007 à 09:53:18
Pff ! La réponse du gouvernement mériterait une note de synthèse... On est vachement bien avancé avec des réponses comme ça.
citoyensdumonde le 18/07/2007 à 14:52:55
A lire la vision suisse des choses (lien en fin d'article), tout aussi virulente que la notre...
dlinette le 08/01/2008 à 14:11:01
hihihi!! j'adore la phrase:" si il avait conduit une hybride citadine ou berline, il n'aurait pas eu d'accident,car elles auraient été dans son champs de vision"!!
MDR!! il a renversé des naines ou quoi?? je vous signale que les pneus hauts d'1m, c'est que aux States!!
alors si ils les a pas vu parce qu'il était en 4x4x (mon dieu, que c'est haut!!), c'est qu'elles étaient pas bien grandes!!!
bon, ok, c'est grave, mais prétexter la hauteur du véhicule, c'est fort!! moi, avec ma mini,j'écrase les grands!! ba oui, je vois que leurs jambes!!!
coincoin le 08/01/2008 à 21:50:39
OH mon dieu!!
Je ne possede pas de 4*4 , est n en veut pas,et ce que j ai vu au dessus , bin j appelle ca une crise de jalousie.
1/un vehicule dit 4roues motrices ne pollue pas plus qu une grosse berline, etant donné qu ils sont equipés des memes moteurs
2/pourquoi ce types de vehicules en ville ?je me le demande, mais pourquoi j ai un break alors que je n ai pas d enfants?bin tout simplement qu on est dans un pays libre et qu on est entouré de gens qui veulent nous prouver le contraire.
3/une femme et sa fille blessées par un 4*4 en ville??ma cousine y est restée , c etait une peugeot 205.
Mais pourquoi faut il toujours que des pigeons comme vous reagissent et se jetent contre le mur des qu on veut vous faire gober des conneries?exemple tout con,nos bons vieux sacs plastiques des grandes surfaces,PAS BIEN ,CA POLLUE.oui oui,si tu le dis..
seul reproche "pas assez rentable à recycler".Et oui brave gens , vous pensiez etre devenu de vrais ecolo,bin non desormais grace a vous y a des gens qui s en foutent un peu plus dans les poches.
Alors arretez de faire chier vos voisins,et balayez devant vos portes.
un 4*4 pollue moins qu un trouduc en voiture rabaissée qui passe,musique a fond,15 fois devant un lycée à 90 km/h,et personnellement je pense moins dangereu.
Normalement je finis toujours par un bon vieu longue vie a votre blog , mais la je vais me retenir mdr
citoyensdumonde le 08/01/2008 à 22:26:20
On se doutait bien qu'en postant l'article sur le forum MSN consacré au sujet allait provoqué quelques réactions de 4x4treux...
@ couincouin
1) à motorisation égale le 4x4 consomme nécessairement plus qu'une berline compte tenu de son poids...
2) libre à vous d'utiliser votre break à vide mais sachez que votre comportement est tout simplement irresponsable écologiquement parlant. Ensuite, la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres... Et le fait d'empiéter sur la place de parking d'autrui ou de polluer outre que mesure trouble la liberté d'autrui
3) Vous nous reprocher de profiter de cet événement tragique... mais vous faites quoi là en évoquant ce drame familial ? Nous aussi avons perdu des proches en voiture… et alors ? Nous ce qu’on pense, c’est qu’il seraient toujours en vie si l’on avait pas autant fonder notre civilisation autour de la voiture. Les peuples bataves, allemands et scandinaves l’ont bien compris eux… C’est un tout qu’il faut remettre en cause !
L’événement cité dans l’article s'est déroulé dans la rue la plus passagère du centre-ville et a fait beaucoup parler dans la cité, il était donc normal, compte tenu que nous avons l'habitude de commenter l'actu locale, que l'on en parle !
Pour les sacs plastiques, ils sont proscrits depuis pas mal de temps les grandes surfaces bretonnes (ils finissaient tous dans la mer, l’été c’était vraiment désolant…). Mais on ne te cache pas que l'on est pas vraiment fan des supermarchés et préférons d'autres circuits de consommation.
Pour le trouduc en voiture rabaissée, nous on les surnomme les "kékés", les belges eux utilisent le terme "baraki". Il est évident que l'automobiliste est davantage responsable que son véhicule. Mais acheter et conduire un 4x4 n'est-il déjà pas une preuve d'irresponsabilité envers les générations futures ou même son voisin ? Les notres se portent très bien, on vous rassure…
Bien à vous tout de même...
Nucléo le 09/01/2008 à 10:24:49
Je crois que Momo93 ou coincoin sont manifestement prêt à faire une manif anti-écolo. Je les invite y d'ailleurs de ce pas.
Vous vous cachez derrière votre droit à la liberté pour critiquer. Que je sache, la démocratie ça n'est pas la liberté absolue... il y a des devoirs : aller à l'école, ne pas fumer dans des lieux publics et j'en passe.
Vos arguments sont destructifs et en aucun cas constructifs.
Etre amoureux de votre voiture est votre droit légitime et je le respecte. J'ai plus facilement tendance à soutenir les courageux qui interpellent les citoyens sur le fait qu'à 100 dollars du baril (et ça n'est que le début), les plus humbles d'entre nous seront les premiers touchés et qu'en conséquence il fait sortir du règne de la voiture (pour des raisons économiques, sociales et environnementales).
Mais si tu veux rester au Moyen âge et croire que celui qui gagne est celui qui gueule le plus fort, libre à toi.
écolo le 09/01/2008 à 18:53:10
Je trouve que les 4*4 sont inutiles en ville.
coincoin le 09/01/2008 à 21:49:49
Mais vous ne comprennez donc pas , qu on se fout de votre gueule et qu on se sert de vous??
Qu on utilise ce type de carburant juste par interet
J aime bien voir le paris dakar,et pourtant ca c est polluer la planete!! mais biensur c est loin de chez vous alors on s en fout un peu.
Si vous voulez vraiment jouer les ecolos , commencez par le debut.
Ce que vous etes entrain de faire , c est le resultat d un petit bourrage de crane si frequent desormais,
et en plus je fume!!d ailleurs a ce propos, la fumée de bois et 20 fois plus nocif que celle des cigarettes,le seul hic , c est qu il ne savent pas comment on peut coller une vignette sur un barbec.
Je n ai rien contre les ecolos , au contraire,il faut toujours une opposition pour empecher les gens de faire n imp ,mais l histoire des 4*4,c est juste pour faire passer une nouvel taxe,rien de plus.
Et coté pollution ,tu en veux moins?demande plus de rond point , ca eviterait des voitures arretées au feux rouges alors qu il n y a personnes d autres,demande pourquoi les infrastructures non pas evoluées proportionnellement par rapport au nbre de vehicules.
demande pourquoi, tes collegues ecolos ont empechés les super lourd de passer sous le tunnel du mont blanc alors qu un poids lourd consomme plus par rapport a la quantité qu il transporte
franchment ,la seul pollution qui exsiste , c est la croissance de l espece humaine sur cet planete , donc personnellement un vrai ecolo ,c est celui qui se pend.
quoi que , il serait encore capable de demander de se faire insinerer et de se faire eparpiller dans une belle foret, histoire de consommer du fuel et de pourrir la nature, parce qu un vrai ecolo , bin il l aime la foret , et tout les dimanches il va l admirer, la pietinner et la faire chier, j adore
citoyensdumonde le 09/01/2008 à 22:37:21
@ coincoin
Tout d'abord, nous aimerions savoir à qui vous faites référence dans le "on se fout de vous" ? Pas facile de te répondre, tu mélanges un peu tout, mais je le comprend tout est lié et il faut avoir une vision transversales des choses...
Pour le Dakar, on est content que ça s'arrête enfin, même si on a une pensée pour les équipages amateurs pour qui faire un Dakar est l'aboutissement de toute une vie. Il y a des participant qui le font pour l'aventure, l'esprit baroudeur... pour lequel nous avons une certaine sympathie, nous aussi on aime les voyages, découvrir de nouvelles cultures, les gens...
Pour certains, l'annulation est une véritable catastrophe financière, un équipage amateur est souvent organisé comme une PME... pour info un Dakar alternatif est organisé par des belges, le but ne sera pas de faire la course mais de transporter des biens à but humanitaire, les cylindrés sont volontairement limités scrupuleusement...
Nous aussi on fume et acquittons nos taxes, à ce propos, puisque cela a l'air de te tenir à coeur. Saches qu'actuellement nous sommes davantage imposé en Belgique que nous l'étions en France et cela à salaire égal, en payant nos clopes et diesel moins cher. Comme quoi, l'imposition française est plus équitable quelle ne le parait vu de l'intérieur... enfin jusque sarko y retouche récemment en offrant ses cadeaux fiscaux aux plus privilégiés...
Rond point ou feux rouge et notre réponse c'est vive les priorités à droite ! ça force le conducteur à être attentif et du coup statistiquement il y a moins d'accidents. L'accident provenant le plus souvent de l'inattention, la non anticipation ou l'incapacité momentané (voir permanente) de certains à conduire !
Pour le tunnel du Mont-blanc, l'explication est simple, c'est pour forcer les camions à franchir les alpes sur un train par la vallée de la Maurienne. Suisses, allemands, Autrichiens ont tendance à généraliser le ferroutage... pour le bien de la planète.
"La seule pollution qui existe c'est la croissance de l'espèce humaine", cette remarque est intéressante en plusieurs points :
- oui, la croissance, telle qu'elle calculée actuellement, engendre et encourage les comportements polluants
- la croissance de l'espèce humaine est elle condamné à toujours polluer plus. Et bien on pense que non. Dans la mesure où l'innovation se portera de plus en plus sur la nécessité d'un développement durable et solidaire, il y a lieu d'espérer...
Opposer croissance et écologie ad vitam aeternam ne fera que continuer de "brûler notre maison" comme le disait Jacques Chirac. Mais nous, nous refusons de "fermer les yeux"...
Un vrai écologiste se balade en forêt (mais pas que là - super les clichés...), oui admettons, notamment pour découvrir ou faire découvrir la richesse des éco-systèmes qui nous entourent, mais la forêt il est le premier à comprendre qu'il faut la respecter et pas la saccager ou la polluer...
à bon entendeur...
Nucléo le 10/01/2008 à 09:57:16
Coincoin, j'ai du mal à comprendre tes arguments. A t'entendre, les écolos seraient manipulés, permettant de justifier des taxes, des gaspillages, etc.
D'un côté, je partage ton point de vue, mais la faute en revient à nos dirigeants (nationaux et parfois locaux), souvent éblouis par les intérêts économiques à court terme et oubliant l'intérêt général.
Ton explication malthusienne me dérange beaucoup. Comme les citoyens du monde, je partage l'imposture de la croissance éternelle (dans un monde fini, c'est une bonne blague). Réguler la population, est un sujet fort délicat (on le voit en Chine ou en Inde). Qui peut se comprendre mais qui a parfois entraîné de graves dérives (la Shoah pour ce citer qu'un exemple).
En tout cas, tu es toujours aussi énervé. C'est pas bon pour le coeur, mon petit, calme toi... ou tu ne verras jamais le printemps et les magnifiques jacinthes que l'on voit dans nos chers bois, que tu as l'air de si bien connaître ;-)
citoyensdumonde le 10/01/2008 à 12:32:23
Merci Nucleo de tes contributions au débat. Peut-être que Coincoin est content du réchauffement climatique et sera le premier à saccager les jacinthes avec son 4x4... Ah les ballades en 4x4 (ou en quad) à la campagne... vitre ouverte et musique à fond ! quel bon défouloir pour ces citadins avides de "nature", enfin de ce qu'il en reste et restera après leur passage...
pour info en Belgique, on dit "un quatre fois quatre" et au Québec "un quatre par quatre" et partout on insiste sur son inutilité en ville !
Dis-nous nucléo tu es du combat contre la THT aussi ?
A bientôt nucléo !
Nucléo le 10/01/2008 à 16:38:04
"Si vous pensez que les [écolos] ne sont qu'une bande d'anarchistes prêts à tout mettre à feu et à sang parce que ça les amusent, vous vous trompez du tout au tout. Nous sommes bien pire que ça..." (désolé, j'adore No One Is Innocent)
Je suis effectivement du combat THT... Mais pas que.
Si je dis Tuvalu, ça aide encore plus.
Mortimer le 10/01/2008 à 18:43:03
Même si je suis pas d'extrème gauche, il m'est arrivé à Madrid (j'avais beaucoup bu) de pisser sur les 4x4... Mais ne prenez pas ça comme une incitation à dégrader la propriété d'autrui !
Liens
Voir les articles de la catégorie " Coup de gueule ! "Afficher une version imprimable de cet article
Retour aux articles
|
Espace de gestion
Créer un blog gratuit avec Blog4ever - Meeting politique